烏東戰事消耗戰持續 俄軍2026年攻勢顯著放緩
分類: 軍武 新品報導 發布時間:
烏俄戰爭在烏東地區持續呈現消耗戰與緩慢推進的特徵。俄軍主要目標是奪取整個頓涅茨克州（Donetsk Oblast），作為「特別軍事行動」的核心訴求。過去一年，俄軍在2025年取得較明顯領土進展（尤其是Pokrovsk方向），但2026年春夏攻勢大幅受阻，推進速度急劇放緩；烏軍則以防禦為主，結合無人機與遠程打擊，有效阻滯俄軍並在局部進行反制。
1. 俄軍軍事進展
- 2025年整體表現：俄軍全年在烏克蘭取得約4,700平方公里領土（ISW估計），為開戰以來最大年度增幅，主要集中在頓巴斯。俄軍持續從Avdiivka（2024年2月奪取）向西推進，逐步包圍並攻擊Pokrovsk。
- Pokrovsk戰役（關鍵轉折）：這是過去一年最重大的俄軍勝利。俄軍從2024年起發動長達近兩年的攻勢，2025年11-12月進入城區，2026年1月下旬（ISW評估最晚1月28日前）完全控制Pokrovsk及附近Myrnohrad。這座前物流樞紐的失守，讓俄軍獲得進一步向北/西推進的基地，但戰略價值因長期炮擊已大幅下降。
- 2026年上半年（12/2025–5/2026）：進展急劇放緩。俄軍僅控制或滲透約40.64平方公里，遠低於前一年同期（12/2024–5/2025）的515.84平方公里（僅約7.9%）。部分時期甚至出現「淨損失」（因ISW重新評估控制程度或烏軍反制）。俄軍「2026年春夏攻勢」被烏軍大致阻滯。
- 當前（2026年6-7月）重點方向：
- Kostiantynivka（科斯蒂安丁尼夫卡）：俄軍進行小規模滲透（infiltration），進入城區部分區域，但未形成鞏固控制。烏軍持續清剿南部/西部/中部俄軍，俄軍補給困難，傷亡率高（烏軍指揮官稱俄日損失約53人 vs 烏軍約3人）。
- Sloviansk / Kramatorsk方向：俄軍試圖滲透或有限推進，但多為爭奪「灰色地帶」，無重大突破。
- 其他區域（Lyman、Dobropillya等）：俄軍維持有限攻勢，但無明顯領土鞏固。
俄軍策略與限制：依賴大量砲擊、滑翔炸彈（glide bombs）、小單位滲透與人力波。後勤與部隊輪換常遭烏無人機打擊，無法將滲透轉化為快速推進。俄方常宣傳「即將奪取」Kostiantynivka或全控頓涅茨克，但獨立評估顯示多為誇大，實際控制有限。
2. 烏軍軍事進展與防禦
- 整體 posture：以守為主，重點防禦「頓巴斯堡壘帶」（Fortress Belt，包括Kostiantynivka、Sloviansk、Kramatorsk、Druzhkivka等城市鏈）。Pokrovsk失守後，烏軍未全面崩潰，而是轉向周邊反制。
- 局部反制與穩定：
- Pokrovsk方向：失守後，烏軍在附近（如Rodynske東北）維持或推進陣地，使用無人機大量摧毀俄砲兵系統（5月單月摧毀105+門，遠高於4月），阻礙俄軍在城內集結與輪換。
- Kostiantynivka：成功清除俄軍滲透部隊，奪回部分區域，否認俄軍「包圍」說法。
- 其他：烏軍在部分方向（如Borova、Sloviansk周邊）有小幅推進或清除俄滲透。
- 非對稱優勢：廣泛運用FPV無人機、遠程打擊與後勤破壞，針對俄軍補給線、彈藥庫與後方基礎設施，顯著提高俄軍作戰成本。烏軍也強調「一寸一寸」防守與反擊。
3. 雙方比較總結（過去一年）
項目
俄軍
烏軍
整體趨勢
領土變化
2025年顯著推進（Pokrovsk為高峰）；2026年幾乎停滯（僅40km²左右）
局部穩定/小幅恢復（如Kostiantynivka清剿）
俄軍前期主動，後期受阻
動能與突破
2025年有明顯主動權；2026年春夏攻勢被阻，依賴滲透而非鞏固控制
從防禦轉為主動施壓（無人機+反制），成功阻滯俄軍
俄軍動能大幅衰退
傷亡與代價
高（人力密集，俄方內部也承認招募壓力）
高，但透過科技降低部分前線暴露
雙方消耗戰，俄軍更依賴人力
戰略目標達成
Pokrovsk勝利，但全控頓涅茨克州仍遙遠；堡壘帶未突破
守住關鍵防線，拖延俄軍時間
俄軍未達成決定性突破
資訊戰
常誇大進展（Putin宣稱「全面推進」）
強調俄軍損失與烏軍反制
ISW等獨立來源較接近實際
現況（2026年7月）：烏東仍處於緩慢消耗戰。俄軍保有局部主動，但推進速度遠低於2024-2025年，無法快速奪取「堡壘帶」剩餘城市。烏軍防線雖吃緊，但透過無人機與局部反制維持穩定，尚未出現大規模崩潰跡象。戰爭走向仍取決於後勤、 manpower 補充與外部援助，而非短期重大突破。